[kolhoosi] Lattialämmitys

[Nikolas Ojala]

Lisää näitä juttuja.

> Vesikiertoinen lattialämmitys on erinomainen ratkaisu:
> 
> 1. Ekologisesti järkevä
> 2. Miellyttävä
> 3. Sisustuksen kannalta helppo

Nuo perustelut pätevät myös ilmakiertoiseen 
lattialämmitykseen. 

> Ilmakiertoisessa lattialämmityksessä tulee ongelmaksi kanavien nuohous. Ne 
> alkavat helposti kasvaa hometta. Poistoilmakanavassa se ei paljon haittaa, 
> mutta sisäänpuhalluskanavan tulee olla helposti puhdistettavissa, esimerkiksi 
> ontelolaatan ontelot eivät ole. 

Kuvittelin että järjestelmä, jossa kiertää 
lämmin kuiva ilma, olisi vapaa harmillisista 
eliöistä. Mutta ehkä niin ei sitten olekaan. 
Olisi varmaan hyvä tietää, mistä lähteestä 
tuon asian voisi tarkistaa. Onko tietoa?

Olen aina pitänyt hometta nimenomaan kosteiden 
tilojen kuten kellareiden ongelmana. Kohtalaisen 
nopeasti virtaava, kuiva ja melko kuumakin ilma 
tuntuisi näin äkkiä ajatellen kohtalokkaalta
pikku homekasvustojen tulevaisuutta ajatellen. 
Kiertävä ilma kuivattaa betonin, jos siihen on 
jostain kosteutta päässyt. 

> Lattialämmityksessä on niin paljon hyviä puolia, että mielestäni kannattaa 
> harkita kaapelispagetille jotakin muuta ratkaisua kuin asennuslattiaa. 
> Riittäisikö pari kaapelikourua upotettuna lattian tasoon? Lattialämmitykselle 
> jäisi vielä riittävästi pinta-alaa.

Kaapelikouru saattaa hankaloittaa siivousta. 
Tasainen vedenkestävä lattia on juuri siitä 
kätevä, että siivouksesta ei koskaan tule isoa 
ongelmaa. Se saattaa olla riittävän helppo 
nakki jopa siivousrobotillekin. 
Jos taas se pinta muokataan kaapeleita 
tms. varten, homma muuttuu toiseksi. 
Olisiko vielä muita hyviä vaihtoehtoja 
tähän kaapelointiasiaan? 
Katon kautta kenties? (viisi metriä!)

Joku taisi jo ehdottaa sellaista alas 
laskettavaa hökötystä elokuvastudion tyyliin. 
Siihen voisi sitten ripustaa melkein mitä tahansa;
kaiuttimia, akustointipaneeleita, valaisimia, 
mulkoilevia vahtisilmiä ja arvatenkin myös 
monenlaisia pistorasioita ja liittimiä. 

Jos sellainen hökötys ripustetaan kattoon, 
katossa täytyy sitten olla taatusti riittävän 
tukevat kiinnikkeet väkipyörille. Kukapa oikeasti 
haluaisi kuunnella pieniä naksahduksia öisin 
sillä korvalla, että "onkohan se laitteisto 
putoamassa niskaan?"

> Pitääkö kaapeli saada sentilleen 
> halutusta paikasta lattian läpi vai voisivatko kourut olla vaikka 1200 mm 
> välein? (Normaaliin ARAVA-olohuoneeseen (leveys 3600 mm) tulisi kaksi kourua 
> keskelle lattiaa ja yhdet vielä seinien viereen.) Kourut voisivat olla 
> tuulettuvia, ritiläkantisia; sinne saisi jemmattua kaikki pikkuvehkeitten 
> verkkolaitteet.

Tässä on varmaan hyvä pitää mielessä että 
ihmisten toivomukset esimerkiksi väliseinien 
ja erilaisten lattiapintojen jälkiasennuksista 
voivat poiketa suurestikin toisistaan. 
En mitenkään väheksy asennuslattian tai 
kaapelikourujen kätevyyttä, mutta eivätpä 
ole nekään autuaaksi tekeviä. 

Nikolas